<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tiago Guedes, Autor em E-goi</title>
	<atom:link href="https://blog.e-goi.com/es/author/tguedes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Sep 2025 09:51:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Desmitificando las “spamtraps” y cómo afectan a tu reputación</title>
		<link>https://blog.e-goi.com/es/spamtraps-que-son-y-como-afectan-tu-reputacion/</link>
					<comments>https://blog.e-goi.com/es/spamtraps-que-son-y-como-afectan-tu-reputacion/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tiago Guedes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2025 07:00:00 +0000</pubDate>
		<category><![CDATA[Email Marketing]]></category>		<guid isPermaLink="false">https://blog.e-goi.com/?p=62488</guid>

					<description><![CDATA[Entre los conceptos de entregabilidad, el que genera más dudas es, sin duda (&#x1f921;), el de las spamtraps. No necesariamente porque la gente desconozca qué son o cómo funcionan, sino por lo que realmente significan. Un poco de mí muere cada vez que oigo algo como: “¿No podemos limpiar la lista para eliminar las spamtraps?”.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">Soy especialista en entregabilidad de correo electrónico y, desde que trabajo en esta área, una de las mayores dificultades que he observado es la comprensión incorrecta y persistente de algunos conceptos básicos de entregabilidad. No sé si esto pasa porque el material disponible no es lo bastante claro o si simplemente no se le da la importancia debida a estos temas (personalmente, creo más en lo segundo: todos queremos la solución más simple y rápida, pero cuando se trata de entregabilidad… eso no existe).</p>



<p class="wp-block-paragraph">Por eso, decidí hacer este post para intentar, por fin (¡eso espero!), desmitificar no solo las spamtraps, sino también otros conceptos relacionados con la entregabilidad.</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-spamtraps-que-son-en-realidad"><strong>¿Spamtraps: qué son en realidad?</strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">Puede que nunca hayas oído hablar de las spamtraps. ¿Qué significa exactamente?</p>



<p class="wp-block-paragraph">Las spamtraps son, como indica el nombre, direcciones de correo “trampa” que no pertenecen a un suscriptor real. Pueden ser direcciones totalmente falsas creadas por proveedores de correo (ESPs) como Google, Microsoft o Yahoo, o incluso direcciones gestionadas por servicios antispam como Spamhaus, SORBS o Spamcop.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Por tanto, son direcciones que nunca se inscribieron para recibir comunicaciones y mucho menos confirmaron una suscripción mediante Double Opt-In (doble confirmación). Se crean para parecer lo más reales posible, son indetectables por servicios de “limpieza” y existen para que ESPs y RBLs identifiquen fallos en la validación de suscripciones/consentimiento por parte de quien envía. Si yo nunca pedí recibir comunicaciones y aun así me llegan, algo está mal en tu captación… ¡o simplemente eres un spammer!</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-pero-no-soy-spammer-y-no-hice-nada-malo-como-llegaron-ahi"><strong>Pero no soy spammer y no hice nada malo, ¿cómo llegaron ahí?</strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">En la mayoría de los casos, las spamtraps acaban en una base de contactos por falta de validación adecuada del correo o de la suscripción. Puede suceder de varias formas; las más comunes son:</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Falta de validación del correo/consentimiento (Double Opt-In)</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Si creas un formulario de suscripción para una newsletter pero no envías un correo de confirmación (Double Opt-In) antes de empezar a comunicar, no tienes ninguna garantía de que esa dirección realmente pidió recibir tus mensajes. Piénsalo: cualquiera puede enviar lo que quiera. Estos formularios son públicos y, si algo está en Internet, será atacado.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Los formularios recibirán envíos falsos: es lo que se llama <em>mail bombing</em> (ojo: no digo que “puede” pasar; digo que va a pasar). Además, están los errores tipográficos (<em>typos</em>): quieres poner tu correo y envías el de otra persona, o uno inválido que después provoca un rebote (<em>bounce</em>).</p>



<p class="wp-block-paragraph">Con el Double Opt-In, sabes que el correo es válido (porque llegó a un destino) y que hubo una persona real (o no, si la suscripción no fue genuina) que confirmó la suscripción y, muy importante, el consentimiento. El Double Opt-In es, de lejos, la forma más eficaz de evitar la mayoría de los problemas de entregabilidad y debería usarse siempre.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Listas compradas</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Ni debería decirlo: si estás usando listas compradas, para. Una lista comprada no contiene contactos que hayan dado su consentimiento ni garantiza la validez de las direcciones. Por eso, las spamtraps son frecuentes en esas listas. Usarlas es pedir problemas de entregabilidad y daños graves en tu reputación como remitente.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Listas antiguas</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Muchas spamtraps son direcciones reales reaprovechadas. Cuentas inactivas (como un Gmail u Outlook que dejaron de usarse) acaban desactivadas y pueden convertirse en spamtraps. Sirven para identificar a quien no mantiene su base y sigue enviando a los mismos contactos años después de que dejaran de abrir los correos. Golpear spamtraps no siempre significa que tu base tiene direcciones inválidas, pero sí puede indicar que contiene contactos muy antiguos y desinteresados.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Estos ejemplos también se aplican a cualquier base importada a E-goi cuyos contactos hayan entrado sin los debidos cuidados. Ninguna “limpieza” automática detecta spamtraps y, como cualquier otro residuo, acaban entrando en las listas.</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-vale-lo-pille-entonces-puedes-limpiar-las-spamtraps-de-mi-lista"><strong>Vale, ¡lo pillé! ¿Entonces puedes limpiar las spamtraps de mi lista?</strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">Mi primera reacción ante esta pregunta es sentir un hormigueo por el cuerpo (<img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f61f.png" alt="😟" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />), pero respiro hondo e intento explicar por qué la pregunta ni siquiera tiene sentido.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Lo oigo muchas veces, casi siempre sin considerar lo que la existencia de spamtraps realmente implica. Tal vez ocurra porque se malinterpreta su verdadera función. No, no existen para arruinar la reputación de quien envía: existen para ayudarnos. Deberías verlas como una herramienta muy útil para el responsable de los envíos; los ESPs nos están ayudando a detectar fallos en la captación. La pregunta correcta no es “¿Cómo elimino las spamtraps?”, sino “¿Cómo llegaron aquí?”.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Si sabemos que una lista contiene spamtraps, debemos asumir que el origen de la captación es problemático, y todos los demás contactos que entraron por la misma vía quedan en entredicho. Mientras no se resuelva, detén los envíos a esa base. Luego revisa el origen de la captación y protégelo: activa el Double Opt-In (solución infalible y que siempre debe usarse), añade CAPTCHA en los formularios, utiliza todos los validadores de correo posibles (y disponibles en tu cuenta de E-goi), etc.</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-entonces-debo-descartar-y-eliminar-todo-lo-que-ya-tengo-en-la-base"><strong>¿Entonces debo descartar y eliminar todo lo que ya tengo en la base?</strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">Si el origen de la lista es dudoso, ese es el mejor camino (aunque no el único). Sé que no es la solución que te gustaría oír, pero si quieres mantener buena reputación como remitente y seguir las mejores prácticas de entregabilidad, cualquier contacto sin registro CONFIRMADO de consentimiento debe descartarse.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ahora bien, no siempre significa borrarlo todo y empezar de cero. Puede haber datos adicionales que permitan “salvar” algunas direcciones. Por ejemplo, si en tu web tienes un área de usuario donde el alta exige confirmación de correo, ya sabemos que cualquier cuenta activa tiene una dirección válida; eso puede usarse para reactivar contactos.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Del mismo modo, datos como la fecha del último <em>login</em> o de la última actividad ayudan a segmentar e identificar suscriptores aún relevantes.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Otra buena práctica es inactivar contactos sin interacción reciente (aperturas y clics) o, mejor, crear flujos específicos para suscriptores inactivos.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Una inactivación masiva quizá sea demasiado (salvo que la lista sea muy antigua y sin mantenimiento), pero sí conviene un flujo distinto: reducir sustancialmente la frecuencia para quien no abre/interactúa, usar campañas diferentes con más incentivos y terminar con un último envío preguntando si quiere seguir recibiendo. Después, sí, inactivar. Cabe destacar que estas spamtraps “reaprovechadas” suelen activarse tras LARGOS (años) periodos de inactividad de la dirección; no tiene sentido que sigan recibiendo comunicaciones.</p>



<p class="wp-block-paragraph">En último caso, puedes, de forma muy gradual, lanzar campañas de reactivación: una campaña para confirmar si el suscriptor quiere seguir recibiendo comunicaciones, que puede funcionar como un Double Opt-In tardío. Es una gran táctica para aprovechar una lista dudosa. Eso sí: hazlo con cuidado, gradualmente y preferiblemente diluido entre otras comunicaciones, para no disparar una campaña masiva a toda la base problemática de una sola vez, lo que solo traerá problemas de reputación.</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-y-las-direcciones-no-confirmadas-pero-que-pertenecen-a-clientes-con-los-que-tengo-una-relacion-comercial-activa"><strong>¿Y las direcciones no confirmadas pero que pertenecen a clientes con los que tengo una relación comercial activa?</strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">Si no hubo doble confirmación, no hay garantías de que la dirección exista, de que pertenezca a la persona con la que quieres comunicar, etc. Por tanto, el problema sigue ahí. Siempre puedes realizar un Double Opt-In posterior: no tiene por qué ser cuando captaste la dirección; incluso puede ir “camuflado” dentro de una campaña normal. Solo hay que ser creativo: lo importante es provocar una acción humana que confirme la dirección y el consentimiento (esta parte del consentimiento no aplica si existe una relación comercial activa, pero la confirmación de la dirección sigue siendo importante).</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-resumiendo"><strong>Resumiendo</strong></h2>



<p class="wp-block-paragraph">Las spamtraps no son enemigos a eliminar, sino señales claras de que algo falla en la captación o en el mantenimiento de las listas, y ahí es donde debes actuar. Lo mismo ocurre con las inclusiones en listas negras (<em>blacklists</em>). De nada sirve pedir la eliminación si no haces nada más. Al contrario: volverás a quedar bloqueado y, en cierto punto, los ESPs dejarán de atender esas solicitudes. El foco debe estar siempre en corregir la raíz del problema y, cuando eso esté resuelto, entonces sí, solicitar la eliminación de las <em>blacklists</em>.</p>



<p class="wp-block-paragraph">En entregabilidad, quien solo trata los síntomas tendrá problemas recurrentes, una reputación débil y nunca logrará buenos resultados en sus envíos. Solo quien trata la causa construye y mantiene una reputación sólida y sostenible.&nbsp;</p>



<p class="wp-block-paragraph">Espero que ahora entiendas mejor qué son las spamtraps y, sobre todo, que el verdadero foco debe estar en prevenir su origen y no solo en lidiar con las consecuencias.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.e-goi.com/es/spamtraps-que-son-y-como-afectan-tu-reputacion/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Los detalles de las nuevas directrices de Google para remitentes de email</title>
		<link>https://blog.e-goi.com/es/nuevas-directrices-google/</link>
					<comments>https://blog.e-goi.com/es/nuevas-directrices-google/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tiago Guedes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2024 07:00:00 +0000</pubDate>
		<category><![CDATA[Email Marketing]]></category>		<guid isPermaLink="false">https://blog.e-goi.com/?p=55922</guid>

					<description><![CDATA[Las nuevas directrices de Google para remitentes de email requieren autenticación mejorada, un método de eliminación fácil y límites más estrictos para el spam. Descubre más detalles en este artículo.






]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">Google anunció que, a partir de febrero de 2024, aplicará requisitos más estrictos para la autenticación, exigirá un método de eliminación fácil y la obligación de mantener bajas las tasas de spam. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Estas <em>nuevas prácticas</em>, de hecho, siempre se consideraron positivas para la <a href="https://www.e-goi.com/es/caracteristicas/entregabilidad/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">entregabilidad</a>. La diferencia es que ahora, el incumplimiento hará que sus comunicaciones puedan ser rechazadas. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Para asegurarse de estar preparado para estos cambios, en este artículo <strong>proporcionaremos los detalles completos de las nuevas directrices. </strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">Aquí, hablaremos sobre los cambios de Google, pero los mismos principios se aplican a Yahoo. Por lo tanto, simplemente siga las soluciones a continuación para garantizar la entregabilidad de sus comunicaciones (¡tanto para Google como para Yahoo!).</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-por-que-google-esta-implementando-estos-cambios">¿Por qué Google está implementando estos cambios?</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Aunque durante mucho tiempo estos requisitos han sido <a href="https://blog.e-goi.com/es/entregabilidad-de-email-que-es/">prácticas recomendadas para la entregabilidad de email</a>, muchos remitentes masivos aún no los siguen. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Con los cambios, Google ahora desea ampliar su adopción, convirtiendo las buenas prácticas en directrices a seguir. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Las nuevas directrices de Google (y Yahoo) vienen a enfatizar la importancia del <a href="https://www.e-goi.com/es/email-marketing/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">email</a> y a crear medidas para hacerlo más seguro. Este enfoque busca evitar el envío de <a href="https://blog.e-goi.com/es/spam-que-es/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">spam</a> no deseado e impide que posibles actores malintencionados alcancen las bandejas de entrada de sus clientes.</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-que-va-a-cambiar">¿Qué va a cambiar?</h2>



<p class="wp-block-paragraph">Ahora que conocemos el porqué de estos cambios, hablemos sobre lo que realmente va a suceder. Para esto, es necesario entender que los cambios ocurren principalmente en tres enfoques:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Autenticación de email: </strong>busca garantizar que sus usuarios no sean engañados y puedan confiar en la supuesta procedencia del email. Con los nuevos cambios en sus políticas DMARC y al exigir que todos los remitentes masivos tengan un registro DMARC, será más fácil cerrar posibles brechas de seguridad que podrían ser explotadas para engañar a los usuarios sobre la autenticidad del email.</li>



<li><strong>Eliminación fácil: </strong>busca que los suscriptores siempre tengan la opción de dejar de recibir newsletters si ya no están interesados. Por lo tanto, ahora será necesario asegurarse de que sus comunicaciones tengan un proceso de eliminación simple y con solo un clic. Además, esta solicitud debe procesarse en un plazo de dos días. </li>



<li><strong>Límites más estrictos para tasas de spam: </strong>pretende evitar la recepción de spam. De hecho, Gmail siempre ha tenido filtros antispam muy efectivos; sin embargo, ahora va un paso más allá al aplicar límites más estrictos con respecto a la tasa de spam que todos los remitentes deben obedecer. En caso de incumplimiento de estas tasas, existe el riesgo de dañar su reputación como remitente y de que todas sus comunicaciones sean rechazadas o enviadas a la carpeta de spam.</li>
</ul>



<h3 class="wp-block-heading" id="h-cuando-ocurriran-estos-cambios">¿Cuándo ocurrirán estos cambios?</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Los cambios serán progresivos, con el objetivo de dar a los remitentes de email la oportunidad de adaptarse a las nuevas directrices. Entienda mejor: </p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>A partir de febrero de 2024:</strong> Google rechazará un pequeño porcentaje del tráfico de remitentes masivos que no cumplan con los requisitos de las nuevas directrices. La pequeña tasa de rechazo busca ayudar en la identificación del tráfico de email que no cumple con las nuevas reglas. Durante esta fase, es posible que los mensajes se retrasen con errores temporales.</li>



<li><strong>En abril de 2024:</strong> Google rechazará un mayor porcentaje del tráfico de email que no cumple con las nuevas directrices y aumentará gradualmente la tasa de rechazo.</li>



<li><strong>Hasta junio de 2024:</strong> Google requerirá un método de eliminación con un clic en todos los mensajes comerciales y promocionales. Si utiliza E-goi, nuestro enlace de eliminación es ideal para cumplir con esta medida. Sin embargo, evite editar este enlace para evitar dificultades en la eliminación (como usar letras pequeñas o colores que dificulten la lectura).</li>
</ul>



<h3 class="wp-block-heading" id="h-vamos-a-entrar-en-detalles-dmarc-que-es-que-va-a-cambiar">Vamos a entrar en detalles: DMARC, ¿qué es? ¿Qué va a cambiar?</h3>



<p class="wp-block-paragraph">DMARC es una técnica de autenticación de correos electrónicos que guía a los proveedores sobre las acciones a tomar en caso de que los mensajes recibidos no cumplan con los criterios de verificación de <a href="https://blog.e-goi.com/es/spf/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">SPF</a> y DKIM. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Para cumplir con DMARC, sus correos electrónicos deben ser autenticados por SPF y DKIM, y el dominio debe coincidir con el mismo dominio utilizado como remitente («De:» en los encabezados de email). E-goi ya proporciona todas las instrucciones necesarias para configurar registros DMARC, SPF y DKIM. </p>



<h3 class="wp-block-heading" id="h-y-que-va-a-cambiar-con-respecto-a-dmarc">¿Y qué va a cambiar con respecto a DMARC? </h3>



<p class="wp-block-paragraph">A partir de febrero de 2024, Google exigirá que todos los remitentes que envíen más de 5,000 email al día autentiquen su dominio de remitente con un registro DMARC. </p>



<p class="wp-block-paragraph">No importa qué política elija para su registro DMARC, puede configurarlo con una política «ninguna» (sin acción), una política «cuarentena» (clasificando el email como basura/spam) o incluso con una política «rechazar» (rechazando completamente el email), lo importante es que lo haya configurado.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Si no envía más de 5,000 emails al día, aún recomendamos que tenga un registro DMARC. Además de proteger su dominio para futuros cambios, también mejorará la seguridad de su emails.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Otra modificación relacionada con DMARC es el cambio en la política de los dominios propios de Google, como gmail.com y googlemail.com. La política, anteriormente configurada como «ninguna» de permisividad, se ajustará a «cuarentena». </p>



<p class="wp-block-paragraph">Esto significa que al enviar comunicaciones con direcciones de gmail.com, por ejemplo, desde otras plataformas como E-goi, estas fallarán en las autenticaciones SPF y DKIM, siendo entregadas en la carpeta de spam o incluso siendo rechazadas. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Por lo tanto, si está utilizando una cuenta de Gmail como remitente en otras plataformas, se recomienda considerar el uso de un dominio propio como remitente.</p>



<h3 class="wp-block-heading" id="h-y-la-eliminacion-facil">¿Y la eliminación fácil?</h3>



<p class="wp-block-paragraph">A partir de febrero de 2024, Google exigirá que todos los mensajes de marketing/promocionales o comunicaciones por suscripción admitan el método de eliminación con un clic. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Este método implica agregar dos encabezados específicos a sus mensajes: </p>



<ul class="wp-block-list">
<li>List-Unsubscribe-Post: List-Unsubscribe=One-Click</li>



<li>List-Unsubscribe: &lt;https://solarmora.com/unsubscribe/example&gt;</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">Estos encabezados permiten que los proveedores de email faciliten la eliminación para los suscriptores.Si es usuario de <a href="https://www.e-goi.com/es/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">E-goi</a>, no se preocupe, ya lo hacemos por usted y todos los correos electrónicos enviados desde nuestra plataforma ya tienen estos encabezados. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Además, sus mensajes también deben incluir un enlace de eliminación muy claro y visible en el cuerpo del email. Nuevamente, E-goi ya lo hace por usted. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Hacer que el proceso de eliminación sea más fácil eventualmente mejorará sus tasas de apertura, tasas de clics y reducirá su tasa de reclamaciones. Con esto, será menos probable que su dominio tenga problemas de reputación y sea filtrado por Gmail u otros proveedores.</p>



<h3 class="wp-block-heading" id="h-y-finalmente-las-tasas-de-reclamacion">Y finalmente, las tasas de reclamación</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Google ahora recomendará que todos los remitentes mantengan una tasa de reclamación/spam por debajo del 0,1% y nunca superen el 0,3%. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Actualmente, los remitentes con una tasa de reclamación superior al 0,1% ya pueden observar un impacto negativo en su entregabilidad, pero Google comenzará a aplicar límites más estrictos a lo que consideran como spam. Si no supervisa su tasa de spam/reclamación, sus mensajes pueden comenzar a enviarse directamente a la carpeta de spam. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Si la situación empeora y su tasa de reclamación alcanza el 0,3% o más, no será elegible para la mitigación de reputación por parte de Google, lo que podría afectar permanentemente su reputación como remitente. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Además de estar atento a las tasas de reclamación en E-goi, recomendamos a todos los remitentes utilizar las herramientas de <a href="https://postmaster.google.com/u/0/managedomains?pli=1" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Postmaster de Google</a> para monitorear la reputación de sus dominios. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Con ello, puede seguir todos sus dominios y recibir informes diarios sobre su reputación, reclamaciones, tasa de spam, errores de entrega y otra información útil sobre los correos electrónicos que envía a Google.</p>



<h2 class="wp-block-heading" id="h-conclusion">Conclusión </h2>



<p class="wp-block-paragraph">Las nuevas directrices de Google surgen para ayudar en la adopción de buenas prácticas de entregabilidad de email, siguiendo la lucha continua contra el spam para hacer un canal de comunicación más seguro, amigable para el usuario y libre de spam. </p>



<p class="wp-block-paragraph">La implementación de estas nuevas prácticas no se limita solo a Google, Yahoo y otros proveedores también están tomando medidas similares, y muchos los seguirán pronto. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Para mantener la reputación de sus envíos de email, es esencial considerar estas prácticas como higiene básica de email, un proceso continuo para mantener las bandejas de entrada libres de correos no deseados, comunicaciones engañosas e incluso phishing o estafas. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Infórmese más sobre este tema, consulte las <a href="https://helpdesk.e-goi.com/817528-Buenas-pr%C3%A1cticas-para-entregar-emails-en-Gmail-y-Yahoo" target="_blank" rel="noreferrer noopener">buenas prácticas para entregar correos electrónicos en Google y Yahoo</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://blog.e-goi.com/es/nuevas-directrices-google/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>